药监局稽查工作经验交流
为贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》，进一步树立科学监管理念，确保依法办案、理性办案、文明办案，提升办案效率，规范行政执法行为，切实提高依法行政水平，我们从学习掌握法律知识，客观收集案件事实论据，充分发挥集体智慧，合理行使自由裁量权，公平、公正处理案件，充分保障当事人合法权益，切实维护公众用药安全等方面，对近年来药品稽查工作的经验进行了总结，并对案件查处进行了以下法律与理性的初步探讨。
一、正确理解行政违法的主观过错
在案件办理过程中，当事人常常会以其无主观故意或不知情作为申辩理由。对此，办案人员首先需要具备必要的法律知识，了解违法的主观心理状态是违法构成的关键要素，通常包括故意和过失两种类型。在不同的法律领域中，这两种心理状态具有不同的法律意义。例如，在刑法领域，行为人的故意或过失心理状态是评估其主观恶性的重要依据，也是区分罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键。而在民事法律领域，无论是故意还是过失，都统一归类为过错，成为构成一般侵权行为并承担民事责任的必要条件。在刑事和民事案件中，对故意或过失的认定至关重要。
在行政法律领域，采取的是“推定过错”的原则，即除非有法律特别规定，否则只要行为人实施了违法行为，就默认其存在主观过错，无需进一步探究其具体的主观因素。这意味着，若当事人希望免于承担责任，必须提供法律规定下的明确证据，证明自身确实没有过错。《药品管理法实施条例》第八十一条即体现了这一原则：“药品经营企业、医疗机构未违反《药品管理法》及相关条例的规定，并且能够提供充分证据证明其不知所销售或使用的药品为假药或劣药的情况下，应当没收其销售或使用的假药、劣药及违法所得，但可免予其他行政处罚。”然而，这里的“可以”免除并非“应当”免除，实际操作中还需结合其他情况，比如社会危害程度等因素，综合考量后决定是否给予宽大处理。为了有效打击假劣药品的销售和使用，保护公众健康，对于无主观过错的认定，当事人必须提供充足的证据，证明其已完全履行了法律法规规定的各项义务。
二、必须牢牢把握事实证据的客观性
在行政执法过程中，确保事实证据的客观性是公正执法的基础。这不仅关系到案件处理的准确性，更是依法行政、维护社会公平正义的具体体现。因此，办案人员在调查取证时，必须严格遵循法定程序，全面、客观地收集与案件相关的所有证据材料，避免先入为主或偏听偏信，确保每一项证据都能经得起法律的检验。同时，还应注重证据之间的逻辑关联性和相互印证，形成完整的证据链，以便准确还原案件真相，为后续的法律适用提供坚实的事实基础。
此外，随着科技的发展，现代信息技术在证据收集中的应用越来越广泛，如电子数据的提取、网络监控视频的调取等，这些新型证据形式同样需要严格按照法律规定进行合法采集和保存，防止因技术手段不当而影响证据的有效性。在处理涉及高科技领域的案件时，办案人员更需加强专业知识的学习，提高对新类型证据的识别能力和审查水平，确保每一起案件都能做到事实清楚、证据确凿。
三、充分发挥集体智慧，提升决策质量
在复杂的行政执法案件中，单靠个人的力量往往难以应对各种挑战，而集体智慧的发挥则能显著提高案件处理的质量和效率。为此，建立和完善内部讨论机制，鼓励团队成员之间充分交流意见，集思广益，共同分析案情，研究法律适用问题，是提高办案水平的有效途径。通过定期召开案例研讨会，邀请法律专家、行业学者参与指导，不仅可以帮助办案人员开阔视野，增强对法律法规的理解和运用能力，还能及时发现并纠正办案过程中的不足之处，促进执法工作的规范化、专业化发展。
同时，注重培养团队协作精神，营造良好的工作氛围，使每位成员都能在尊重他人意见的基础上发表自己的看法，形成既有分工又有合作的工作模式。这样不仅能激发团队的创新活力，还能有效预防和减少因个人判断失误导致的执法偏差，确保每一起案件都能得到公平、公正的处理。
四、合理行使自由裁量权，实现法律效果与社会效果的统一
自由裁量权是指行政机关在法律规定的范围内，根据具体情况灵活选择最适宜的处理方式的权力。正确行使自由裁量权，既能保证法律的严格执行，又能兼顾个案的特殊性，达到法律效果和社会效果的有机统一。然而，自由裁量权的行使也是一把双刃剑，如果使用不当，可能会引发权力滥用的风险，损害当事人的合法权益，甚至影响政府公信力。
因此，办案人员在行使自由裁量权时，必须坚持合法性原则，严格按照法律法规赋予的权限范围进行裁决，不得超越职权范围擅自扩大或缩小裁量空间；同时，还要遵循合理性原则，确保裁量结果符合社会普遍接受的价值观和道德标准，避免出现明显不公平或不合理的情况。此外，建立健全监督制约机制，通过内部审核、外部评议等方式，加强对自由裁量权行使过程的监督，确保权力始终在阳光下运行，真正实现公开透明、公平公正。
五、充分保障当事人合法权益，彰显人文关怀
依法行政的核心在于保障公民、法人和其他组织的合法权益不受侵犯。在药品稽查工作中，无论案件性质如何，都必须将尊重和保护当事人的合法权益放在首位，确保其享有陈述、申辩、申请复议等法定权利。当面对情绪激动或有异议的当事人时，办案人员应保持冷静、耐心的态度，认真倾听对方的意见，解释相关法律法规，消除误会，化解矛盾，努力构建和谐的执法环境。
特别是在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出处罚的事实、理由及依据，并听取其陈述和申辩，确保程序正当、过程透明。对于符合法定条件的，还应及时告知其有权申请听证，保障其参与权和监督权。通过这些措施，不仅能够增强当事人对执法工作的理解和信任，还能有效减少不必要的行政争议，促进社会和谐稳定。
六、切实维护公众用药安全，履行社会责任
药品安全关乎人民群众的生命健康，是民生大事。作为药品监管部门，我们必须时刻牢记“人民至上、生命至上”的理念，将维护公众用药安全作为首要职责，不断加大监管力度，严厉打击各类违法违规行为，确保市场秩序良好，人民群众用药放心。
为此，我们要继续深化“放管服”改革，优化审批流程，提高服务效能，为企业创造良好的营商环境；同时，加强日常监督检查，完善风险防控体系，及时发现并消除安全隐患，防患于未然。对于已经发生的药品安全事件，要迅速响应，依法处置，严惩责任人，警示全行业，坚决遏制类似事件再次发生。此外，还要加强与社会各界的合作，开展多种形式的宣传教育活动，普及药品安全知识，提高公众自我保护意识，共同营造全社会关注和支持药品安全的良好氛围。
总之，通过学习掌握了法律知识，客观收集案件事实论据，充分发挥集体智慧，合理行使自由裁量权，公平、公正处理案件，充分保障当事人合法权益，切实维护公众用药安全，我们不仅能够提高药品稽查工作的质量和效率，还能在实践中不断探索和积累经验，为推动我国药品监管事业的发展贡献智慧和力量。未来，我们将继续秉持法治精神，不断创新工作思路和方法，努力打造一支政治坚定、业务精湛、作风优良的药品监管队伍，为保障人民群众身体健康和社会和谐稳定作出新的更大贡献。
《药监局稽查工作经验交流》由互联网用户分享整理。文章地址：http://www.sanweiyuan.com/news/9811.html