党课讲稿：惩治新型腐败和隐性腐败，以期提升党员干部的廉洁自律意识

　　党课讲稿：惩治新型腐败和隐性腐败，以期提升党员干部的廉洁自律意识

　　同志们：

　　习近平总书记在十九届中央纪委五次全会上提出了“三个交织”，将“传统腐败和新型腐败交织”作为新形势下腐败的新特点之一，并指出腐败与反腐败的较量将长期存在，这凸显出廉洁型政党在解决大党独有难题实践中出场的价值逻辑。相较于传统腐败而言，新型腐败之“新”表现在腐败的收益方式、交易行为上呈现迷惑性、智能性和间接性的特征，但是无论腐败披上何种形式的“隐身衣”，都无法掩盖权力寻租的“本面目”。党的二十大报告明确要求“惩治新型腐败和隐性腐败”，这已成为深化党的自我革命的重要内容。借此机会，由我为大家作一堂党课报告，与同志们共同交流新型腐败的内涵及惩治策略，以期提升党员干部的廉洁自律意识，营造崇尚廉洁的党内政治生态。

　　一、形态式表现：传统腐败向新型腐败嬗变的样态化呈现

　　新型腐败是一个动态概念，在不同时期有着不同的形态表达。新型腐败与传统腐败的呈现特点不同，主要体现在腐败的主体、方式、手段、收益、心理、类型和影响方面，但是究其本质都是遮蔽权力寻租行为的腐败新类型。

　　(一)腐败主体：从“单线式结构”转向“网状式结构”

　　腐败主体是指权力异化过程中产生腐败收益的主要对象，既包括直接利用职权谋取私利的个人，也包括通过各种隐蔽手段参与腐败活动的群体。传统腐败中，腐败主体往往呈现为“单线式结构”，即腐败行为多为个体独立实施，如贪污、受贿等。然而，随着社会经济的发展和信息技术的进步，新型腐败的主体呈现出“网状式结构”的特点，即腐败行为不再局限于个别官员的单独行动，而是涉及多个主体之间的复杂关系网络。这种网络化的腐败模式不仅增加了查处难度，还使得腐败行为更加隐蔽，难以被及时发现和制止。

　　例如，在一些工程项目中，开发商、政府官员、中介机构等多方利益主体通过相互勾结，形成一个复杂的利益链条，共同瓜分项目利润。这种“网状式结构”的腐败模式不仅损害了国家和人民的利益，还严重破坏了社会公平正义，动摇了党和政府的执政基础。因此，我们必须深刻认识到新型腐败主体的变化趋势，采取有效措施，切断腐败网络，净化政治生态。

　　(二)腐败方式：从“显性交易”转向“隐性交易”

　　传统腐败中，腐败行为往往表现为直接的金钱交易或其他显性的利益交换，如直接收受现金、礼品等。这些显性的腐败行为虽然容易被发现和查处，但其危害性不容忽视。然而，随着社会环境的变化和反腐败力度的加大，新型腐败的方式逐渐从“显性交易”转向“隐性交易”。

　　隐性交易是指腐败行为不再直接表现为金钱或其他显性利益的交换，而是通过更加隐蔽和间接的方式实现利益输送。例如，一些官员通过接受企业提供的免费旅游、高档宴请、子女教育资助等方式，换取对企业的政策倾斜或项目支持；还有一些官员通过安排亲友在企业任职，以“合法”的方式获取高额薪酬，从而达到利益输送的目的。这些隐性交易不仅难以被发现，而且在法律层面上更容易规避处罚，给反腐败工作带来了新的挑战。

　　(三)腐败手段：从“简单粗暴”转向“智能高明”

　　传统腐败中，腐败手段相对简单粗暴，如直接收受贿赂、挪用公款等。这些手段虽然直接有效，但也容易被发现和查处。然而，随着科技的发展和社会的进步，新型腐败的手段变得更加智能高明，呈现出以下特点：

　　利用互联网和大数据技术实施腐败。一些不法分子通过网络平台进行权钱交易，利用大数据分析技术精准寻找潜在的腐败对象，甚至通过虚拟货币等新型支付工具进行资金转移，使得腐败行为更加难以追踪和查处。

　　2. 借助金融创新工具实施腐败。随着金融市场的不断发展，一些新型金融工具如私募基金、信托产品等成为腐败分子实施腐败的新手段。他们通过这些金融工具进行利益输送，不仅规避了法律法规的限制，还使得腐败行为更加隐蔽，难以被发现。

　　3. 利用职务便利为亲友谋取利益。一些官员利用手中的权力，为亲友在就业、晋升、项目审批等方面提供便利，从而实现利益输送。这种方式不仅隐蔽性强，而且在道德和法律层面上更容易被接受，给反腐败工作带来了新的挑战。

　　(四)腐败收益：从“短期暴利”转向“长期稳定”

　　传统腐败中，腐败行为往往追求短期的暴利，如一次性收受大额贿赂、短期内多次挪用公款等。这些短期暴利虽然能够迅速满足个人的贪婪欲望，但也容易被发现和查处，导致腐败分子付出沉重的代价。然而，新型腐败的收益模式逐渐从“短期暴利”转向“长期稳定”。

　　长期稳定的腐败收益模式具有以下特点：

　　长期性。新型腐败分子不再追求短期内的暴利，而是通过长期稳定的手段逐步积累财富。例如，一些官员通过长期担任重要岗位，利用职务便利为特定企业提供政策支持，从而获得长期稳定的回报。

　　2. 稳定性。新型腐败的收益模式更加注重稳定性，而非一次性的暴利。这种稳定性不仅使得腐败行为更加难以被发现，还使得腐败分子能够在较长时间内持续获利，从而达到更大的利益输送目的。

　　3. 多元化。新型腐败的收益来源更加多元化，不仅包括直接的金钱收益，还包括职位晋升、子女教育、家庭生活等方面的非金钱收益。这种多元化的收益模式使得腐败行为更加隐蔽，难以被全面打击。

　　(五)腐败心理：从“贪婪冲动”转向“理性计算”

　　传统腐败中，腐败分子往往出于贪婪冲动的心理，不惜冒险违法违纪，以满足个人的私欲。然而，新型腐败的心理特征逐渐从“贪婪冲动”转向“理性计算”。

　　理性计算的腐败心理具有以下特点：

　　成本效益分析。新型腐败分子在实施腐败行为之前，会进行详细的成本效益分析，评估腐败行为的风险和收益。只有当预期收益大于风险时，他们才会选择实施腐败行为。这种理性的决策过程使得腐败行为更加谨慎，更难被发现和查处。

　　2. 长远规划。新型腐败分子不再追求短期内的暴利，而是通过长远规划，逐步实现利益最大化。他们会在不同的阶段采取不同的策略，确保腐败行为能够长期持续，从而获得更多的利益。

　　3. 心理防御机制。新型腐败分子往往会建立一套完善的心理防御机制，通过自我合理化、道德脱敏等方式，减轻内心的罪恶感，增强实施腐败行为的决心。这种心理防御机制使得腐败分子在面对外部压力时更加坚定，更难被说服放弃腐败行为。

　　(六)腐败类型：从“单一领域”转向“多领域交织”

　　传统腐败中，腐败行为往往集中在某些特定领域，如工程招投标、土地出让、政府采购等。然而，新型腐败的类型逐渐从“单一领域”转向“多领域交织”。

　　多领域交织的腐败类型具有以下特点：

　　跨领域。新型腐败不再局限于某个特定领域，而是跨越多个领域，形成复杂的利益链条。例如，一些官员通过在工程招投标中为特定企业谋取利益，同时在土地出让中为其提供便利，从而实现跨领域的利益输送。

　　2. 复杂性。新型腐败的类型更加复杂，涉及多个环节、多个主体，形成了错综复杂的关系网络。这种复杂性不仅增加了查处难度，还使得腐败行为更加隐蔽，难以被全面打击。

　　3. 全方位。新型腐败不仅涉及经济领域，还可能延伸到政治、文化、社会等多个领域，形成全方位的利益输送。这种全方位的腐败类型不仅损害了国家和人民的利益，还严重破坏了社会公平正义，动摇了党和政府的执政基础。

　　(七)腐败影响：从“局部影响”转向“系统性风险”

　　传统腐败中，腐败行为往往只对局部地区或部门造成影响，如某地的工程质量问题、某部门的财务漏洞等。然而，新型腐败的影响逐渐从“局部影响”转向“系统性风险”。

　　系统性风险的腐败影响具有以下特点：

　　广泛性。新型腐败的影响范围更加广泛，不仅限于某一地区或部门，还可能波及整个行业、整个地区乃至全国范围。这种广泛性的影响使得腐败行为的危害性更大，对社会经济发展的负面影响更为严重。

　　2. 深远性。新型腐败的影响不仅局限于当前，还可能对未来产生深远影响。例如，一些官员通过长期的腐败行为，积累了巨额财富，不仅损害了国家和人民的利益，还可能对后代造成不良影响，形成代际传递的腐败问题。

　　3. 系统性。新型腐败的影响具有系统性，不仅损害了国家和人民的利益，还严重破坏了社会公平正义，动摇了党和政府的执政基础。这种系统性的影响使得腐败问题更加复杂，需要从制度层面进行根本性的改革，才能彻底解决。

　　二、成因分析：新型腐败产生的根源及其演变路径

　　新型腐败的产生并非偶然，而是多种因素综合作用的结果。深入剖析新型腐败产生的根源及其演变路径，有助于我们更好地理解其本质，为制定有效的惩治策略提供理论依据。

　　(一)制度漏洞：新型腐败滋生的温床

　　制度漏洞是新型腐败滋生的重要温床。尽管我国已经建立了较为完善的反腐败制度体系，但在实际操作中仍存在一些漏洞和不足，为新型腐败提供了可乘之机。

　　法律法规不健全。一些领域的法律法规尚不健全，存在监管盲区，为腐败分子提供了钻空子的机会。例如，在一些新兴领域如互联网金融、大数据应用等，相关法律法规尚未完全跟上行业发展步伐，导致监管滞后，为腐败行为留下了空间。

　　2. 监督机制不完善。监督机制的不完善也是新型腐败滋生的重要原因。一些地方和部门的监督机构职责不清、权限不明，导致监督效果不佳。此外，一些监督人员缺乏专业知识和技能，难以发现和查处新型腐败行为，使得腐败分子有机可乘。

　　3. 制度执行不到位。即使有完善的制度，如果执行不到位，同样无法有效遏制新型腐败。一些地方和部门在执行制度时存在“走过场”、“打折扣”等问题，导致制度形同虚设，无法发挥应有的作用。

　　(二)权力失衡：新型腐败滋生的动力源

　　权力失衡是新型腐败滋生的重要动力源。在权力配置不合理的情况下，一些官员手中的权力过大，缺乏有效制约，容易滋生腐败行为。

　　权力过于集中。一些地方和部门的权力过于集中，缺乏有效的制衡机制。在这种情况下，一些官员手中的权力过大，容易滥用职权，谋取私利。例如，一些地方的“一把手”权力过大，缺乏有效监督，容易滋生腐败行为。

　　2. 权力监督缺失。权力监督的缺失也是新型腐败滋生的重要原因。一些地方和部门的监督机构职责不清、权限不明，导致监督效果不佳。此外，一些监督人员缺乏专业知识和技能，难以发现和查处新型腐败行为，使得腐败分子有机可乘。

　　3. 权力运行不透明。权力运行的不透明也是新型腐败滋生的重要原因。一些地方和部门的权力运行缺乏透明度，信息不对称，为腐败行为提供了可乘之机。例如，一些项目的审批过程不公开、不透明，为腐败分子提供了暗箱操作的空间。

　　(三)社会环境：新型腐败滋生的土壤

　　社会环境是新型腐败滋生的重要土壤。在社会转型期，一些不良的社会风气和价值观为新型腐败提供了滋生的土壤。

　　社会风气不良。一些地方和部门的社会风气不良，为新型腐败提供了滋生的土壤。例如，一些地方的官场风气不正，存在“潜规则”、“走后门”等现象，为腐败行为提供了可乘之机。

　　2. 价值观扭曲。一些人的价值观扭曲，过分追求物质利益，忽视道德和法律的约束，为新型腐败提供了滋生的土壤。例如，一些官员为了个人利益，不惜违反党纪国法，甚至走上犯罪的道路。

　　3. 文化氛围消极。一些地方和部门的文化氛围消极，缺乏积极向上的精神风貌，为新型腐败提供了滋生的土壤。例如，一些单位的工作氛围消极，缺乏凝聚力和战斗力，为腐败行为提供了可乘之机。

　　(四)技术进步：新型腐败滋生的催化剂

　　技术进步是新型腐败滋生的重要催化剂。随着科技的发展和社会的进步，新型腐败的手段和方式变得更加智能高明，给反腐败工作带来了新的挑战。

　　互联网技术的应用。互联网技术的应用为新型腐败提供了新的手段和方式。一些不法分子通过网络平台进行权钱交易，利用大数据分析技术精准寻找潜在的腐败对象，甚至通过虚拟货币等新型支付工具进行资金转移，使得腐败行为更加难以追踪和查处。

　　2. 金融创新工具的应用。随着金融市场的不断发展，一些新型金融工具如私募基金、信托产品等成为腐败分子实施腐败的新手段。他们通过这些金融工具进行利益输送，不仅规避了法律法规的限制，还使得腐败行为更加隐蔽，难以被发现。

　　3. 信息技术的发展。信息技术的发展为新型腐败提供了新的手段和方式。一些不法分子通过信息技术手段进行权钱交易，利用网络平台进行资金转移，使得腐败行为更加难以追踪和查处。

　　三、对策建议：构建全方位、多层次的惩治体系

　　针对新型腐败的特点和成因，我们需要构建全方位、多层次的惩治体系，形成强大的反腐败合力，坚决遏制新型腐败的蔓延势头。

　　(一)完善制度建设，堵塞制度漏洞

　　完善法律法规。针对新型腐败的特点，进一步完善相关法律法规，填补监管盲区，为惩治新型腐败提供坚实的法律保障。特别是要加强对新兴领域的法律法规建设，确保法律法规能够跟上行业发展步伐，为新型腐败的查处提供有力支撑。

　　2. 强化制度执行。建立健全制度执行机制，确保各项制度能够落到实处。对于违反制度的行为，要依法依规严肃处理，形成强有力的震慑效应。同时，要加强制度执行的监督检查，确保制度执行不打折扣、不走过场。

　　3. 加强制度创新。针对新型腐败的新特点，积极探索制度创新，提高制度的针对性和有效性。例如，可以探索建立大数据反腐平台，利用信息技术手段提高反腐败工作的智能化水平；可以探索建立跨部门联合执法机制，提高反腐败工作的协同效应。

　　(二)优化权力配置，加强权力监督

　　优化权力配置。合理配置权力，避免权力过于集中，形成有效的制衡机制。特别是要加强对“一把手”权力的监督，防止权力滥用。同时，要建立健全权力清单制度，明确权力边界，规范权力运行。

　　2. 加强权力监督。建立健全权力监督机制，确保权力运行透明、公正、公开。特别是要加强基层权力监督，防止“微腐败”现象的发生。同时，要加强对权力运行的实时监控，及时发现和纠正权力运行中的问题，确保权力始终在阳光下运行。

　　3. 推进政务公开。大力推进政务公开，提高政府工作的透明度，让权力在阳光下运行。特别是要加强对重大决策、重大项目、重大资金使用的公开，确保人民群众的知情权、参与权和监督权得到有效保障。

　　(三)营造良好的社会环境，树立正确的价值观

　　营造良好的社会风气。加强社会风气建设，弘扬社会主义核心价值观，树立正确的荣辱观，营造风清气正的社会环境。特别是要加强对领导干部的教育管理，引导他们树立正确的世界观、人生观、价值观，自觉抵制不良风气的侵蚀。

　　2. 树立正确的价值观。加强价值观教育，引导广大党员干部树立正确的世界观、人生观、价值观，自觉抵制拜金主义、享乐主义、极端个人主义等错误思想的影响。特别是要加强对年轻干部的教育培养，引导他们树立正确的政绩观、权力观、利益观，自觉做党和人民事业的忠诚卫士。

　　3. 建设积极向上的文化氛围。加强文化建设，弘扬主旋律，传播正能量，营造积极向上的文化氛围。特别是要加强机关文化建设，打造清廉机关，树立良好形象，为反腐败工作创造良好的文化环境。

　　(四)加强技术手段，提高反腐败效能

　　利用大数据技术。加强大数据技术在反腐败工作中的应用，提高反腐败工作的智能化水平。通过大数据分析，精准识别腐败行为，提高反腐败工作的效率和精度。同时，要加强对大数据技术的研究开发，不断拓展大数据技术在反腐败工作中的应用领域。

　　2. 加强网络安全。加强网络安全建设，防范网络攻击和网络犯罪，保护国家和人民的利益。特别是要加强对关键信息基础设施的保护，防止网络攻击对国家和人民的利益造成损害。同时，要加强对网络犯罪的打击力度，维护网络空间的安全和秩序。

　　3. 提升技术水平。加强反腐败技术手段的研发和应用，提高反腐败工作的科技含量。特别是要加强对新型腐败手段和方式的研究，不断提高反腐败工作的针对性和有效性。同时，要加强反腐败技术人才的培养，为反腐败工作提供强有力的人才支撑。

　　总之，惩治新型腐败和隐性腐败是一项长期而艰巨的任务，需要我们在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，坚持全面从严治党，加强制度建设，优化权力配置，营造良好的社会环境，加强技术手段，形成强大的反腐败合力，坚决打赢反腐败斗争这场硬仗，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚强保障。希望各位同志能够认真学习了相关知识，不断提升自身的廉洁自律意识，为构建风清气正的政治生态作出应有的贡献。谢谢大家！

《党课讲稿：惩治新型腐败和隐性腐败，以期提升党员干部的廉洁自律意识》由互联网用户分享整理。文章地址：http://www.sanweiyuan.com/news/50818.html