企业间债务与宏观经济波动

　　中国经济近年来除受企业对银行负债率高的困扰之外（国有企业对银行的负债率平均在79%），还受企业之间债务拖欠即所谓企业间“三角债”问题的困扰。1993年下半年以来企业间拖欠问题又呈不断恶化的趋势。全国37万家国有工业企业应收帐款1994年比1993年几乎翻了一番，达到6314.21亿元；到1995年5月末，达7193亿元，又比年初增加877亿元；估计全年将达8000多亿元，比上一年又增加20xx亿元③（见文后表1和表3有关近年来企业间债务的增长情况的统计分析）。许多企业受债务之累，已无法正常运行；整个经济也在相当大的程度上受到了企业间拖欠问题的影响。一些企业界和经济界的人士说，企业间债务拖欠是目前中国经济中最严重的问题。本文的任务，就是要对“企业拖欠”这一现象产生和发展的原因，它对微观经济活动和宏观经济运行的影响，在经济波动中所起的作用等问题进行定性与定量的分析，并对处理三角债问题的基本思路与具体做法，进行较深入的探讨。本文所讨论的对象，是以企业财务报表当中的“人欠货款”为数量界限的企业间债务。由于缺乏债务拖欠时间、企业债务中拖欠部分比例的数据调查，我们主要通过对企业间债务总量的分析来展开讨论。除中国统计年鉴中的资料之外，我们还利用了两个样本数据，一个是国家统计局提供的“37万家乡以上工业企业”（以下简称37万家）统计资料，另一个是工商银行搜集整理的4000家大中型企业（其中绝大部分是国有企业，以下简称4000家）的统计资料。

　　一、企业间债务的一般原理

　　1.1 企业间正常信用关系的经济基础：最终产品销售前景

　　从基本理论层次上说，企业之间的债务，无论是怎样发生的，属于社会总流通手段中的一个组成部分。现代经济中最经常使用也是最主要的交易手段是以国家信用为基础、由政府货币当局发放的货币。但交易手段并非必然是由政府发行，企业之间的信用关系也是市场经济中不可或缺的一部分。这种信用关系的建立和发展，从根本上说，依赖于最终产品的销售前景。

　　首先，企业间的信用关系可以看作是一种互惠互利的行为。在生产过程中，企业往往需要购买原材料、设备等生产要素，而这些交易不可能每次都以现金即时结算。因此，卖方通常会给予买方一定的信用期限，允许其在未来的某个时间点支付货款。这种信用安排有助于缓解买方的资金压力，提高其生产经营效率。同时，对于卖方来说，提供信用也可以扩大销售规模，增加市场份额，从而获得更多的利润。

　　其次，企业间的信用关系还受到市场预期的影响。当市场预期良好时，企业对未来销售充满信心，愿意接受较长的信用期限，甚至主动延长信用期以吸引客户。反之，当市场预期不佳时，企业为了降低风险，可能会缩短信用期限，甚至要求现款现货。这种市场预期的变化，直接影响了企业间的信用关系和债务结构。

　　再次，企业间的信用关系还与金融市场的发育程度密切相关。在一个成熟的金融市场中，企业可以通过发行债券、股票等方式筹集资金，减少对银行贷款的依赖。这不仅降低了企业的融资成本，也减少了企业间的债务链条。然而，在金融市场发育不完善的地区，企业间的信用关系往往更加复杂，债务链条更长，风险也更大。

　　综上所述，企业间的正常信用关系建立在最终产品的销售前景之上，是市场经济中一种重要的资源配置方式。这种信用关系的健康与否，直接关系到企业的生存和发展，进而影响整个经济的稳定性和可持续性。

　　二、企业间债务拖欠的原因分析

　　2.1 宏观经济环境的影响

　　企业间债务拖欠问题的产生和发展，与宏观经济环境有着密切的关系。在经济周期的不同阶段，企业间的信用关系和债务结构会发生显著变化。在经济增长期，市场需求旺盛，企业经营状况良好，信用关系较为宽松，债务拖欠问题相对较少。而在经济衰退期，市场需求萎缩，企业经营困难，信用关系趋于紧张，债务拖欠问题则会加剧。

　　20xx年以来，中国经济经历了多次周期性的波动。在经济增长较快的时期，如20xx年至20xx年，企业间的信用关系相对宽松，债务拖欠问题得到一定程度的缓解。然而，随着全球经济形势的变化和国内结构调整的推进，中国经济在20xx年以后逐渐进入新常态，增长速度放缓，市场需求不足，企业经营压力增大，债务拖欠问题再度凸显。

　　此外，宏观经济政策的调整也会影响企业间的信用关系。例如，货币政策的紧缩会导致企业融资难度增加，资金链紧张，从而加剧债务拖欠问题。相反，货币政策的宽松则有助于缓解企业的资金压力，改善信用关系。财政政策的调整同样会对企业间的信用关系产生影响。减税降费政策可以减轻企业的负担，提高其偿债能力；而增税加费政策则可能加重企业的负担，导致债务拖欠问题加剧。

　　2.2 企业内部管理问题

　　企业内部管理不善也是导致债务拖欠问题的重要原因之一。一些企业在经营管理中存在严重的财务管理漏洞，如应收账款管理不严格、信用政策不合理、资金使用效率低下等。这些问题不仅影响了企业的现金流，也导致了债务拖欠问题的产生和积累。

　　首先，应收账款管理不严格是企业债务拖欠问题的一个重要表现。一些企业在销售过程中过于追求销售额的增长，忽视了应收账款的回收。这导致了大量的应收账款长期挂账，无法及时转化为现金，严重影响了企业的资金周转。此外，一些企业对客户的信用评估不够准确，盲目扩大赊销规模，增加了债务拖欠的风险。

　　其次，信用政策不合理也是企业债务拖欠问题的一个重要原因。一些企业在制定信用政策时缺乏科学依据，盲目跟风，导致信用期限过长、信用额度过高。这不仅增加了企业的资金占用，也提高了债务拖欠的可能性。合理的信用政策应当根据企业的实际情况和市场环境灵活调整，既要满足客户的合理需求，又要确保自身的资金安全。

　　再次，资金使用效率低下也是导致企业债务拖欠问题的一个重要因素。一些企业在资金使用过程中缺乏有效的计划和控制，导致资金浪费严重。例如，一些企业过度投资于固定资产，忽视了流动资金的管理，导致资金链断裂，无法按时偿还债务。此外，一些企业在资金使用过程中存在严重的浪费现象，如过度消费、不必要的开支等，这些都加剧了企业的资金压力，导致债务拖欠问题的产生。

　　2.3 法律法规及制度环境

　　法律法规及制度环境的不完善也是导致企业间债务拖欠问题的重要原因之一。在市场经济中，法律法规是维护市场秩序、保障交易安全的重要工具。然而，中国的法律法规体系在某些方面仍存在不足，特别是针对企业间债务拖欠问题的法律法规不够健全，执法力度也不够强。

　　首先，法律法规的不健全使得企业在交易过程中缺乏足够的法律保护。一些企业在交易过程中因合同纠纷、债务纠纷等问题无法得到有效解决，导致债务拖欠问题长期存在。例如，一些企业在签订合同时未能明确约定付款条件，导致在交易完成后无法及时收回款项。此外，一些企业在交易过程中因对方违约而遭受损失，但由于缺乏有效的法律途径，无法追回损失，进一步加剧了债务拖欠问题。

　　其次，执法力度的不足也是导致企业间债务拖欠问题的重要原因之一。在市场经济中，法律法规的有效执行是维护市场秩序的关键。然而，中国的执法机构在处理企业间债务拖欠问题时存在一定的滞后性，导致一些企业长期拖欠债务而不受处罚。例如，一些企业在债务到期后故意拖延支付，甚至采取各种手段逃避债务，但由于执法机构的反应速度慢、执行力弱，这些企业往往能够逃避法律责任，继续拖欠债务。

　　最后，信用体系建设的不完善也是导致企业间债务拖欠问题的重要原因之一。在市场经济中，信用体系是维护交易安全、促进市场健康发展的重要基础。然而，中国的信用体系建设仍处于初级阶段，信用信息的收集、共享和应用机制不健全，导致企业在交易过程中难以获取对方的信用信息，增加了交易风险。此外，一些企业在交易过程中因对方信用不良而遭受损失，但由于信用信息的不透明，无法及时发现并规避风险，进一步加剧了债务拖欠问题。

　　三、企业间债务拖欠的影响分析

　　3.1 对微观经济活动的影响

　　企业间债务拖欠问题对微观经济活动产生了广泛而深远的影响。首先，债务拖欠直接影响了企业的资金周转和生产经营。企业因无法及时收回应收账款，导致资金链紧张，无法正常支付工资、采购原材料、偿还贷款等，严重影响了企业的正常运营。一些企业在债务拖欠问题的重压下，不得不采取减产、裁员等措施，进一步恶化了企业的经营状况。

　　其次，债务拖欠问题还影响了企业的信用状况和市场竞争力。企业因债务拖欠问题而信誉受损，难以获得新的订单和客户，市场占有率下降。此外，一些企业在债务拖欠问题的重压下，不得不降低产品质量和服务水平，进一步削弱了企业的市场竞争力。

　　再次，债务拖欠问题还影响了企业的投资决策和长远发展。企业因资金链紧张，无法进行必要的技术改造和设备更新，导致生产效率低下，产品竞争力下降。此外，一些企业在债务拖欠问题的重压下，不得不放弃一些有潜力的投资项目，错失了发展机会，影响了企业的长远发展。

　　3.2 对宏观经济运行的影响

　　企业间债务拖欠问题不仅对微观经济活动产生了影响，还对宏观经济运行产生了深远的影响。首先，债务拖欠问题加剧了经济周期的波动。在经济衰退期，企业因债务拖欠问题而资金链紧张，生产经营困难，导致市场需求进一步萎缩，经济下行压力加大。在经济复苏期，企业因债务拖欠问题而资金链紧张，难以扩大生产和投资，导致经济复苏进程缓慢。

　　其次，债务拖欠问题影响了金融市场的稳定。企业因债务拖欠问题而资金链紧张，无法按时偿还银行贷款，导致银行的不良贷款率上升，金融风险增加。此外，企业因债务拖欠问题而资金链紧张，难以获得新的贷款支持，导致金融机构的信贷投放减少，金融市场流动性收紧，进一步加剧了经济下行压力。

　　再次，债务拖欠问题影响了政府的财政收入和支出。企业因债务拖欠问题而生产经营困难，导致税收收入减少，政府的财政收入受到影响。此外，政府为了应对债务拖欠问题，不得不增加财政支出，用于救助困难企业和维护社会稳定，进一步加剧了财政压力。

　　四、处理企业间债务拖欠问题的思路与对策

　　4.1 加强法律法规建设

　　加强法律法规建设是解决企业间债务拖欠问题的根本途径。首先，应完善相关法律法规，明确企业间的交易规则和法律责任，保护守法企业的合法权益。例如，可以在《合同法》中增加关于企业间债务拖欠问题的专门条款，明确债务人的还款责任和债权人的追偿权利，为解决债务纠纷提供法律依据。

　　其次，应加大对违法行为的打击力度，提高违法成本。对于恶意拖欠债务的企业，应依法予以严惩，包括罚款、吊销营业执照、列入失信黑名单等措施，形成强大的法律威慑力。此外，应建立健全信用体系建设，加强对企业信用信息的收集、共享和应用，提高企业的信用意识和信用水平。

　　4.2 改善企业内部管理

　　改善企业内部管理是解决企业间债务拖欠问题的重要措施。首先，应加强应收账款管理，建立健全应收账款管理制度。企业应定期对客户的信用状况进行评估，合理确定信用期限和信用额度，及时催收应收账款，防止应收账款长期挂账。此外，企业应建立健全应收账款的核销制度，对于无法收回的应收账款应及时核销，避免虚增资产。

　　其次，应优化企业信用政策，提高信用管理水平。企业应根据自身的实际情况和市场环境，科学制定信用政策，既满足客户的合理需求，又确保自身的资金安全。此外，企业应建立健全信用风险预警机制，及时发现和化解潜在的信用风险，防止债务拖欠问题的发生。

　　再次，应提高资金使用效率，优化资金配置。企业应建立健全资金管理制度，合理安排资金使用，提高资金使用效率。企业应加强对固定资产投资的管理，避免过度投资导致资金链断裂。此外，企业应加强对流动资金的管理，确保资金的合理使用，提高企业的抗风险能力。

　　4.3 推进金融体制改革

　　推进金融体制改革是解决企业间债务拖欠问题的重要途径。首先，应完善金融市场体系，提高金融市场的服务能力和效率。应大力发展多层次资本市场，为企业提供多样化的融资渠道，降低企业的融资成本。此外，应完善金融监管体系，加强对金融机构的监管，防范金融风险，维护金融市场的稳定。

　　其次，应创新金融服务模式，提高金融服务的针对性和有效性。金融机构应根据企业的实际需求，创新金融产品和服务，为企业提供个性化的融资方案。例如，金融机构可以推出应收账款质押融资、供应链融资等新型融资产品，帮助企业盘活存量资产，缓解资金压力。

　　再次，应完善信用担保体系，降低企业的融资门槛。政府应加大对信用担保机构的支持力度，鼓励信用担保机构为企业提供信用担保服务，降低企业的融资门槛。此外，应建立健全信用担保风险分担机制，分散信用担保机构的风险，提高信用担保机构的服务能力。

　　结论

　　企业间债务拖欠问题是当前中国经济面临的一个重要问题，对微观经济活动和宏观经济运行产生了广泛而深远的影响。解决这一问题，需要从加强法律法规建设、改善企业内部管理、推进金融体制改革等多个方面入手，综合施策，标本兼治。只有这样，才能有效缓解企业间债务拖欠问题，促进经济的健康发展和社会的和谐稳定。在今后的工作中，我们应深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持问题导向，勇于担当作为，为推动经济社会高质量发展作出新的贡献。

《企业间债务与宏观经济波动》由互联网用户分享整理。文章地址：http://www.sanweiyuan.com/news/38805.html