论民事诉讼简易程序的完善

　　[内容摘要]：近年来，为解决或缓解案件数量与法院人手不足的矛盾，提高审判效率，各基层法院对一审案件采取了各种各样的“简易化”措施，但由于我国对简易程序立法模式的原则化和粗放化，司法解释既多又杂，导致各基层法院在司法实践中特别是在处理具体案件时的任意性、随意性。现结合我院审判实践，从既提高效率又兼顾公正的目的出发，对民事诉讼简易程序进行了一些看法和思考，并对审前简易程序的完善、简易程序的作用、完善简易程序的意义、简易程序改革方向和价值取向问题、简易程序的改造问题提出了自己的浅见。[关键词]：民事诉讼 简易程序 完善

　　我国民事诉讼中的简易程序，是指基层人民法院及其派出法庭审理简单民商事纠纷案件所适用的一种简便易行的诉讼程序[1]。近年来，各基层法院为解决或者缓解案件数量与法院人手不足的矛盾，根据最高人民法院有关司法解释和《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下简称《若干规定》），对民事案件采取了许多“简易化”或“扩大化”措施，这对于提高审判效率，减轻当事人及人民法院的讼累，实现司法为民，维护社会和谐稳定，无疑起到了巨大的促进作用，并也已成为各基层人民法院的一种重要的诉讼制度选择。但是，随着我国改革开放的进一步深入，在提高效率的价值导向下，由于简易程序立法模式的原则化和粗放化，司法解释既多又杂，导致司法实践中各地基层人民法院的做法不尽一致，特别是在处理具体案件时表现出任意性、随意性，出现了较为混乱的现状。在此基础上，就民事适用简易程序的若干立法完善问题谈一点浅见。

　　一、当前简易程序在适用中存在的问题。

　　当前，简易程序在适用过程中存在的问题主要体现在以下几个方面：

　　首先，简易程序的适用范围不够明确。虽然《若干规定》对简易程序的适用范围进行了规定，但这些规定仍然过于原则化，缺乏具体的指导标准。例如，对于“事实清楚、权利义务关系明确”的案件如何界定，不同地区、不同法官之间存在较大的差异。这种差异不仅影响了法律适用的一致性，也在一定程度上影响了司法的权威性和公信力。

　　其次，简易程序的操作流程不够规范。简易程序的设计初衷是为了简化诉讼程序，提高审判效率。但在实际操作中，由于缺乏统一的操作规程，各基层法院在案件受理、证据收集、庭审组织等环节的做法各不相同，甚至在同一法院内部，不同的审判团队在处理类似案件时也有不同的做法。这种不规范的操作流程，不仅难以保证案件处理的质量，也可能导致当事人的合法权益受损。

　　再次，简易程序的监督机制不够健全。简易程序的快速处理特性决定了其在某些方面可能牺牲了一定程度的程序正义。因此，建立健全的监督机制，确保简易程序的合法性和公正性显得尤为重要。然而，目前简易程序的监督机制尚不完善，缺乏有效的外部监督和社会监督，这在一定程度上削弱了简易程序的公信力。

　　最后，简易程序与普通程序之间的转换机制不顺畅。在司法实践中，部分案件在立案时被确定为简易程序，但在审理过程中发现案情复杂，需要转为普通程序审理。然而，现有的转换机制不够灵活，往往需要经过复杂的审批程序，增加了当事人的诉累，也影响了案件处理的效率。

　　二、完善简易程序的必要性和意义。

　　完善简易程序不仅是应对案件数量激增、缓解法院工作压力的现实需要，也是深化司法体制改革、推进法治中国建设的重要内容。首先，完善简易程序有助于提高审判效率。通过简化诉讼程序、优化资源配置，可以有效缩短案件审理周期，减少当事人的等待时间，降低诉讼成本，从而更好地实现司法为民的目标。其次，完善简易程序有利于保障当事人的合法权益。通过明确简易程序的适用范围、规范操作流程、健全监督机制，可以最大限度地减少因程序不当而损害当事人权益的情况发生，确保每一个案件都能得到公正、公平的处理。最后，完善简易程序是推进司法公正的重要举措。司法公正是法治社会的核心价值之一，通过不断完善简易程序，可以更好地平衡效率与公正的关系，提升司法公信力，增强人民群众对法治的信心。

　　三、完善简易程序的具体建议。

　　针对当前简易程序在适用中存在的问题，提出以下几点完善建议：

　　一是明确简易程序的适用范围。建议最高人民法院在充分调研的基础上，出台更为详细的适用指南，明确“事实清楚、权利义务关系明确”的具体标准，减少司法实践中因理解差异导致的适用混乱。同时，可以根据案件类型的不同，制定不同类型案件适用简易程序的具体条件，如小额诉讼、家事纠纷等，以适应不同案件的特点和需求。

　　二是规范简易程序的操作流程。建议各级法院结合自身实际情况，制定统一的简易程序操作规程，涵盖案件受理、证据收集、庭审组织、裁判文书制作等各个环节。特别是要加强对证据收集和审查的规范，确保简易程序下的证据收集既高效又合法。此外，还应建立简易程序案件的快速流转机制，减少不必要的程序环节，提高案件处理速度。

　　三是健全简易程序的监督机制。一方面，要加强内部监督，建立健全简易程序案件的评查制度，定期对简易程序案件进行质量评估，发现问题及时纠正。另一方面，要引入外部监督，鼓励社会各界参与简易程序案件的监督，如邀请人大代表、政协委员、律师代表等参与案件旁听，听取他们的意见和建议，不断提升简易程序的透明度和公信力。

　　四是优化简易程序与普通程序之间的转换机制。建议简化简易程序转为普通程序的审批流程，明确转换条件和程序，确保在必要时能够迅速、便捷地将案件转入普通程序审理。同时，对于已经进入普通程序的案件，如果后续审理中发现案情简单，也可以考虑设置相应的回转机制，将其转回简易程序审理，以提高案件处理的灵活性。

　　四、结语。

　　综上所述，完善民事诉讼简易程序是适应时代发展、满足人民群众司法需求的重要举措。通过明确适用范围、规范操作流程、健全监督机制、优化转换机制等措施，可以有效提高审判效率，保障当事人合法权益，推进司法公正。我们应当以高度的责任感和使命感，认真学习了习近平新时代中国特色社会主义思想，深入贯彻落实党中央关于全面依法治国的战略部署，不断探索和完善符合我国国情的简易程序制度，为建设社会主义法治国家作出新的更大贡献。

《论民事诉讼简易程序的完善》由互联网用户分享整理。文章地址：http://www.sanweiyuan.com/news/35936.html