论喷灌是否节水

　　“喷灌是否节水”的疑问早在20世纪80年代初即被提出，因为从水资源开发利用的角度看喷灌节水和从灌溉工程的角度看喷灌节水确实有不同的理解和依据。笔者当时初入喷灌之道，当然很想搞明白自己从事的事业到底有没有意义。遗憾的是在喷灌发展高潮之时，这种“自贬身价”的讨论很难得到支持；到喷灌发展处于低谷时，更无人问津这种时过境迁的研究了。但笔者一直在搞喷灌，自然不能回避这个问题。时至今日，喷灌是否节水的问题再次被提出，笔者也想谈谈自己的看法。实际上，喷灌是否节水的问题比其字面的意思要复杂得多，因为喷灌还存在耗能多的问题，还有投入大的问题，还有管理要求高的问题等等。本文论述的范围也尽可能扩大一些，以避片面之嫌。

　　从水资源的损耗来看，任何一种灌溉方式不但会产生灌溉水的损失，而且会造成水资源的损耗。认为喷灌节水往往是指它节约了灌溉水；认为喷灌不节水往往是说喷灌存在飘移蒸发损失，造成水资源新的损耗。下面通过比较传统的地面灌溉与喷灌来分析这个问题。传统的地面灌溉方法灌溉水利用率低，其损失主要是渠道渗漏损失和田间深层渗漏损失。根据相关数据显示，在我国某些地区，传统地面灌溉的水分利用效率仅为40%左右，大量的水资源在输水过程中就已经流失。相比之下，喷灌技术虽然在喷洒过......

《论喷灌是否节水》所在栏目：优质范文 > 内容摘要：“喷灌是否节水”的疑问早在20世纪80年代初即被提出，因为从水资源开发利用的角度看喷灌节水和从灌溉工程的角度看喷灌节水确实有不同的理解和依据。笔者当时初入喷灌之道，当然很想搞明白自己从事的事业到底有没有意义。遗憾的是在喷灌发展高潮之时，这种“自贬身价”的讨论很难得到支持；到喷灌发展处于低谷时，更无人。