显失公平或重大误解民事调解案件申请再审问题探析

　　民事调解书是当事人双方意思自治的集中体现，法律对其给予了充分尊重和认可。鉴于此，我国法律对当事人申请民事调解案件再审限制较为严格，当事人仅对违法自愿原则或内容违法的调解案件可以申请再审。对于内容显失公平或者存在重大误解的生效调解书，当其确实损害当事人实体权利的情况下，当事人可否申请再审，人民法院审查属实应不应该启动再审，实践中认识不一，值得探究。

　　一、司法实践中遇到的法理难题和现实困惑

　　案例：李某因连续多天腹痛，经医院诊断为淋巴瘤术后复发，需要进行手术治疗，后通过熟人介绍，李某前往某县医院进行盲肠造瘘术。手术过程中由于主刀医生的操作失误，术后造瘘口周围皮肤腐烂流脓。李某一直疼痛难忍，需要持续治疗，后续治疗费用在30万元以上。在与医院协商医疗费用未果的情况下，李某将该医院诉至人民法院。经鉴定，该案构成四级医疗事故，医院负有责任，应当赔偿15万多元。原告家庭经济十分困难，前期的治疗已经耗尽了所有钱财，在法院对该案进行调解过程中，被告采取拖延的方式，拒不配合。原告因急需资金进行治疗，迫于无奈，与被告达成一份显失公平的调解协议，内容为被告补偿原告2万元，案件一次性了结。之后，李某病情不断加重，经鉴定构成九级伤残，其以被告乘人之危导致原调解书显失公平为由申请再审，并不断至有关部门信访，声称当年法院强制调解，损害其合法权益。我国民诉法第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”此外，最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第73条规定：“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更;当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。”

　　二、理论分析与实践探讨

　　从理论上讲，民事调解书作为当事人意思自治的结果，其效力与判决书相当，具有法律约束力。然而，这种效力的实现应当建立在当事人真实意愿的基础上，任何一方受到胁迫、欺诈或处于不利地位时作出的决定，都不应被视为真正意义上的“自愿”。因此，对于显失公平或存在重大误解的调解书，法律应当提供救济途径，以维护当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，明确了当事人对违反自愿原则或内容违法的调解书可以申请再审的权利。这一规定体现了法律对当事人权益保护的基本立场，但同时也留下了一个问题：对于那些虽然不违反自愿原则和法律规定，但在实际履行中显失公平或存在重大误解的调解书，是否也应该给予当事人申请再审的机会？

　　三、现行法律制度下的应对策略

　　针对上述问题，现行法律制度提供了两种可能的解决路径。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人可以尝试收集证据，证明调解过程中的确存在违反自愿原则的情形。例如，在李某的案例中，可以通过证人证言、录音录像等证据材料，证明被告在调解过程中采取了拖延、威胁等手段，迫使原告接受了不公平的调解协议。其次，依据最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第73条的规定，当事人也可以基于显失公平或重大误解的理由，向人民法院申请变更或撤销调解协议。这一路径的关键在于如何界定“显失公平”和“重大误解”的标准。在司法实践中，通常会综合考虑当事人的经济状况、健康状况、社会影响等因素，以及调解结果与实际损失之间的比例关系，来判断是否存在显失公平或重大误解的情况。

　　四、完善相关法律法规的建议

　　为了更好地解决类似李某这样的案例，建议从以下几个方面完善相关法律法规：一是明确“显失公平”和“重大误解”的具体标准，增强法律适用的可操作性。例如，可以参照合同法中关于显失公平和重大误解的规定，结合民事调解的特点，制定更为详细的标准和程序。二是加强对调解过程的监督，确保调解的公正性和透明度。可以在调解过程中引入第三方见证机制，如邀请人民陪审员、律师等参与，增加调解的公信力。三是建立更加灵活的再审启动机制，对于确实存在显失公平或重大误解的调解书，人民法院应当主动审查并及时启动再审程序，以纠正不当的调解结果。四是加强法治宣传教育，提高当事人的法律意识和维权能力。通过举办讲座、发布典型案例等方式，普及民事调解的相关知识，引导当事人依法维护自身权益。

　　五、结论

　　综上所述，对于显失公平或存在重大误解的生效调解书，当事人有权申请再审，人民法院应当依法审查并作出相应处理。这不仅是对当事人合法权益的有效保护，也是对法律尊严和司法权威的维护。在具体操作中，应当注重证据的收集与审查，合理界定显失公平和重大误解的标准，确保每一起案件都能得到公正、合理的解决。同时，通过不断完善相关法律法规，优化调解和再审机制，进一步提升司法公信力，为构建和谐社会提供坚实的法治保障。在新时代中国特色社会主义思想指导下，我们应不断深化司法体制改革，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

《显失公平或重大误解民事调解案件申请再审问题探析》由互联网用户分享整理。文章地址：http://www.sanweiyuan.com/news/28590.html